近日，天等县人民法院审结了一起健康权纠纷，原、被告按照过错程度各自承担相应的责任，判决由被告黄某及其法定代理人黄某某赔偿原告许某经济损失4518.52元。
　　2011年6月14日下午，原告许某和朋友朋友开摩托车到龙茗镇某村看篮球赛，把车停放在村委大门口。15时许，原告出来取摩托车，因摩托车被挡道出不来，原告与被告、被告朋友发生口角，周围的群众过来劝架后平息，原、被告就此离开村委球场。被告在回家路上看见原告的女朋友黄某某（与被告同屯），就跟黄某某说，“你男朋友以后来我们屯要小心。”黄某某即找到原告并转述被告的原话，原告听完后便叫上朋友前往某屯找被告黄某。原告等人来到某屯村口，看见黄某站在自家门前，原告径直走上前，一边质问被告，一边用手推被告。被告的父亲见状，即抓起一块火砖头跑过去推开原告，周围的群众闻讯急忙过来劝架，被告跑进家里拿起一把菜刀冲出来砍伤原告的右手臂，周围群众马上拉开被告及被告父亲。原告经诊断为：1、右前臂刀砍伤；2、右尺骨中断骨折。天等县公安局对原告伤势进行鉴定为轻伤，但因被告未满16周岁，无法列为刑事案件侦办。过后，原告要求被告赔偿遭到拒绝。原告起诉至法院，请求法院判令被告及其法定代理人赔偿原告医疗费、误工费、护理费等费用共计7645.60元。
　　法院审理案件后认为，事发时，被告与原告在自家门前水泥路相互质问继而推扯，在被告父亲跑过来帮被告推开原告后，被告跑进家里操起菜刀冲出家门砍伤原告的右前臂尺骨，被告的过错行为是导致原告右尺骨中断骨折的主要原因，被告在本伤害案件中存在主要过错，依法应承担80%的责任。被告关于在事发时被告拿刀砍伤原告属正当防卫，被告不应承担赔偿责任的抗辩理由，无事实和法律依据。原告在村委大门口因摩托车让道与被告发生口角，在周围群众劝解下，双方纠纷已平息，但原告听到女友黄某转告被告的话后，为解心头之恨，执意叫上朋友到某屯找被告算账，是引发打架事件的重要原因，原告对自身的损害存在一定的过错，故原告应自行承担事故20%的责任。原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉请，对其合理合法的赔偿请求可以予以支持；原告要求被告赔偿交通费、营养费、精神损害抚慰金，又没有提交相关证据支持自己的上述请求，不予支持。综上，法院判决被告黄某及其法定代理人黄某某赔偿原告许某经济损失4518.52元。