7月20日，天等县法院龙茗法庭仅用一个下午的时间，便成功调解了三起案件，有效化解了当事人之间的矛盾纠纷，用速度与效率赢得了当事人的充分认可，开展“尽可能一次性解决纠纷”活动成效明显。

在调解一起追偿权纠纷案件中，苏法官从双方言行举止中捕捉调解的切入点，适时而积极引导当事人的心理和思想，案件终画上句号。被告张某于2018年向中国邮政储蓄银行股份有限公司某支行（以下简称某支行）借款，用于购买原告某公司开发的某小区房屋，某公司作为保证人。张某在按合同按揭了几期贷款，后逾期未按揭。某支行便直接扣划了某公司名下的款项，某公司遂于近期诉至法院。经苏法官多方查找，找到了张某后，当即联系原、被告双方于7月20日下午到庭参加调解，最终双方达成调解协议。

同样，在处理另外两起离婚纠纷案件中，苏法官积极探索调解艺术，用法、理、情去打开当事人内心的“症结”，收到了良好的法律效果和社会效果。

“刘某身患疾病是事实，离婚后生活困难也是事实，‘一日夫妻百日恩’，从法、情、理而言，你应当一定程度上给予她经济帮助······”几年前，被告刘某曾起诉离婚，后因考虑小孩，又撤诉。2019年，原告黄某也曾向法院起诉离婚，但又调解和好。但时过一年，双方关系并没得到缓和，反而愈加紧张。在案件处理中，苏法官积极采用“换位调解法”，通过积极引导双方当事人学会从另外一方的角度去思考问题，让彼此相互宽容和理解，最终达到了缓和双方矛盾的目的。

再一起离婚纠纷案件中，原告许某和被告敬某经过自由恋爱于2019年结婚。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后经常为家庭琐事吵架。许某认为夫妻感情已经完全破裂、毫无和好可能，请求法院依法判令解除婚姻关系。而敬某称，仍对许某存有感情，执意不同意离婚。围绕原被告双方的矛盾焦点，苏法官巧用“冷却调解法”，先让双方冷静下来，而不是急于审判，最终双方都同意用一年时间来改善双方关系和修复感情裂痕，有效处理了矛盾。

人民法庭办理的案件多为琐碎的小案件，但法庭具有便民诉讼、化解基层矛盾纠纷、参与社会创新管理、延伸司法服务、扩大司法效果等方面作用，所以法官在审理案件过程中并未因案件的琐碎而不放心上。天等县法院龙茗法庭所审理案件多为离婚纠纷、邻里纠纷等案件，结合工作实际和案件审理情况，法官有效结合广西法院开展的“尽可能一次性解决纠纷”活动，积极发挥调解的功能艺术，不断提高诉讼调解能力，切实将调解贯穿案件办理的全过程和各环节。今年以来，法庭受理案件81件，审结61件，结案率为75.2%，其中以调解方式结案30件，调解率达49.18%，撤诉结案12件，撤诉率达19.67%，妥善为当事人一次性解决纠纷，有效实现了案结事了人和。